Sklep Fotograficzny Accord Foto

kompakty cyfrowe  lustrzanki cyfrowe  obiektywy  konwertery  lampy bdz?yskowe  karty pamidz?ci-czytniki  filtry  torby-plecaki  akumulatory-dz?adowarki  statywy  dz?rodki czystodz?ci  dekle-osdz?ony  akcesoria

  Strona główna  | O firmie | Nasze referencje | Regulamin | Gwarancja | Reklamacje | Zwroty | Przesyłki | Kontakt
Szukaj
 CARL ZEISS Distagon T* 25 f/2,8 - testWtorek, 19 października 2010

 

   !     Zobacz Kartę wyrobu w naszym sklepie

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ocena końcowa w teście przeprowadzonym przez serwis photozone.de:

 

 

Punktacja dla matrycy APSC/DX:

 

- Optyka: 3,5/5

- Mechanika: 4,5/5

- Cena/jakość: 2/5

 

 

Punktacja dla matrycy FF:

 

- Optyka: 2/5

- Mechanika: 4,5/5

- Cena/jakość: 2/5

 

 

Skala ocen:

 

5 - jakość na granicy możliwego do osiągnięcia technicznego maksimum

4 - jakość bardzo dobra z niewielką możliwością poprawy niektórych parametrów

3 - jakość dobra i średnia

2 - jakość poniżej średniej

1 - jakość słaba

 

 

Prosimy także zwrócić uwagę na fakt, że test wykonywany dla aparatu z matrycą FF (pełna klatka) oznacza szczególnie duże wymagania wobec obiektywu, zwłaszcza przy brzegach kadru. Ten sam obiektyw użyty w aparacie z matrycą APSC/DX (niepełna klatka) znacznie łatwiej osiągnie wysoką rozdzielczość, szczególnie na brzegach kadru.

 

 

Testy wykonywane przez photozone.de cechują się obiektywizmem, profesjonalnym podejściem do tematu i jednocześnie surowymi kryteriami oceny. Najlepiej zaobserwować to można na następujących przykładach:

podstawowy (kitowy) obiektyw Canona model 18-55 f/3,5-5,6 II otrzymał następującą punktację:

- Optyka: 1,5/5

- Mechanika: 1/5

- Cena/jakość: 2/5

zaś rewelacyjny, stałoogniskowy Canon 100 f/2,8 macro może poszczycić się następującymi ocenami:

- Optyka: 4/5

- Mechanika: 4/5

- Cena/jakość: 4/5

 

Analizując osiągi omawianego obiektywu trzeba więc pamiętać, że amatorski, popularny obiektyw może otrzymać w tej skali 1 do 2 punktów, dobry obiektyw średniej klasy 3 punkty, 4 punkty oznaczają już obiektyw wybitny, zaś 5 punktów zarezerwowane jest tylko dla najwyższej jakości produktów.

 

Oto, co Photozone.de pisze na temat swoich ocen:

 

„Niektórzy mogą być zaskoczeni raczej niskimi ocenami jakie można znaleźć w naszych werdyktach. Nie jest to tendencyjne działanie, lecz wynika z przesłanek kulturowych. Serwis Photozone.de jest zlokalizowany w Niemczech, gdzie słowo średni  (average) oznacza po prostu coś między lepszym i gorszym i ma nieco inne znaczenie niż w rozumieniu angloamerykańskim gdzie jest ona prawie równoznaczne ze słowem zły, kiepski. Choć może być to dla Ciebie czasami mylące, nie stanowi najczęściej problemu dla czytelników z innych kręgów kulturowych. My w Photozone.de wierzymy mocno, że wystawianie nadmiernie wysokich ocen nie przynosi dobrych efektów i nie pomaga ani Tobie w wyborze, ani producentom w ulepszaniu sprzętu.”

tłumaczenie Accord Foto

 

 

 

Cały test można przeczytać tutaj i tutaj.

 

 

 

 

Ocena końcowa użytkowników publikowana przez serwis SLRGear :

 

 

Punktacja:

 

- Budowa: 10/10

- Optyka: 9/10

- Ocena ogólna: 9/10

- Produkt polecany przez 100% oceniających

 

 

Subiektywne opinie i opisy umieszczane w serwisie przez użytkowników sprzętu są ważnym elementem weryfikującym opisy i dane podawane przez producentów. Serwis SLRGear publikuje także dla najbardziej popularnych wyrobów własne, bardzo ciekawe i wnikliwe testy laboratoryjne. Całość przedstawiana jest w postaci znakomitych interaktywnych wykresów.

 

Cały test można przeczytać tutaj.

 

 

 

październik 2010

 

 

   !     Zobacz Kartę wyrobu w naszym sklepie

 

 

 

 

Czytaj pozostałe Testy/Opinie.

 


do góry Wróć na górę strony

Wszystkie znaki towarowe i nazwy firm zostały użyte jedynie w celu informacyjnym. Zawartość 'Accord Foto' stanowi zaproszenie do składania ofert. Sklepy internetowe CStore design i adaptacja:    | www.kcpr.pl